Processo de Depósito (Auto-Arquivo)

Página do artigo: Processo de Depósito (Auto-Arquivo) - Perguntas frequentes

A+
A-

Início > Perguntas frequentes > Processo de Depósito (Auto-Arquivo) > Porquê ter o trabalho de peer-review?

FAQ'S

Porquê ter o trabalho de peer-review?

O peer-review não é isento de falhas, mas introduzir melhoramentos ao peer-review requer testar sistemas alternativos e demonstrar empiricamente que essas alternativas são pelo menos tão eficazes como o clássico peer-review para manter a qualidade da literatura de referência. Nenhuma alternativa foi testada ou provou ser eficaz.

Desta forma, a reforma do peer-review ou a eliminação de propostas são hipóteses meramente especulativas neste momento. A iniciativa de auto-arquivo é direcionada para a libertação da literatura peer-reviwed atual, assim como ela é, das barreiras de impacto/acesso das taxas de subscrição/licença/pay-per-view atuais. Não é direcionada para a libertação da literatura do peer-review ou para testar ou implementar alternativas não testadas ao peer-review (Cf. http://library.caltech.edu/publications/ScholarsForum/042399sharnad.htm
and http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Ebiomed/com0509.htm#harn45).

Os benefícios de libertar a referida literatura são agora seguros; os benefícios (se os houver) de futuras alternativas ao peer-review (se houver) são puramente hipotéticas e certamente nada para nos atrasar do auto-arquivo é de esperar.